Ga naar de inhoud

CO₂-methode

Hoe we vermeden uitstoot tellen, ook waar het tellen zwak is.

De gemiddelde intensiteit is de verkeerde noemer

De gemiddelde CO₂-intensiteit van een land beschrijft de mix als geheel. Eén verbruiker verschuiven verandert die mix niet; het verandert welke centrale op dat moment reageert. Een verschoven verbruiker het verschil tussen twee landelijke gemiddelden toerekenen, telt daarom iets wat niet is gebeurd.

De juiste vraag is welke centrale het marginale kilowattuur zou hebben geproduceerd, en welke het na de verschuiving produceert. Dat verschil, de marginale emissiefactor, is wat een product dat vraag verschuift eerlijk kan claimen.

Waarom onze cijfers kleiner zullen lijken dan die van anderen

Marginaal rekenen levert meestal lagere besparingen op dan rekenen met gemiddelden, soms veel lager, en af en toe zelfs het tegenovergestelde teken. Wij publiceren liever het kleinere cijfer dat overeind blijft dan het grotere dat een beoordelaar uit elkaar kan halen.

Wat gemeten is en wat geschat

Gemeten: de energie die een apparaat werkelijk heeft afgenomen, en de uren waarin dat gebeurde. Gepubliceerd door derden: de intensiteitscijfers per uur en per zone. Geschat: het contrafeitelijke scenario, dus wat er zonder ons zou zijn gebeurd. Dat is een model, geen waarneming, en het is de grootste bron van onzekerheid in elke claim over vermeden uitstoot, ook de onze.

De demonstratie op de homepage toont op dit moment de gemiddelde intensiteit, omdat de publieke bron die publiceert. In de productierapportage gebruiken we marginale factoren.

Bekende beperkingen

Marginale factoren zijn zelf ook gemodelleerd, en verschillende aanbieders zijn het niet met elkaar eens. Verschuiven op grote schaal verandert de marginale eenheid, dus de factoren van vandaag beschrijven het net van morgen niet meer. Het effect neemt af naarmate de adoptie groeit. Dat is een goed probleem, en een eerlijk probleem om te benoemen. En een verschuiving die de uitstoot verlaagt kan de kosten verhogen, of andersom; de twee doelen hangen samen maar zijn niet hetzelfde. Daarom laat het product de afweging zien in plaats van haar te verbergen.

Verificatie

Zodra er pilots draaien, is het de bedoeling dat een onafhankelijke partij de methode beoordeelt en dat we de ruwe gegevens per verbruiker achter elk totaalcijfer publiceren. Tot dat bestaat, staat er geen impactcijfer op deze site.