Zum Inhalt springen

CO₂-Methode

Wie wir vermiedene Emissionen zählen, einschließlich der Stellen, an denen das Zählen schwach ist.

Die durchschnittliche Intensität ist der falsche Nenner

Die durchschnittliche CO₂-Intensität eines Landes beschreibt den Strommix als Ganzes. Einen einzelnen Verbraucher zu verschieben ändert diesen Mix nicht; es ändert, welches Kraftwerk in diesem Moment reagiert. Wer einem verschobenen Verbraucher die Differenz zweier Landesdurchschnitte gutschreibt, zählt also etwas, das nicht stattgefunden hat.

Die richtige Frage lautet: Welches Kraftwerk hätte die zusätzliche Kilowattstunde erzeugt, und welches erzeugt sie nach der Verschiebung? Diese Differenz, die marginale Emissionsrate, ist das, was ein Produkt zur Lastverschiebung ehrlich für sich beanspruchen kann.

Warum unsere Zahlen kleiner aussehen werden als die anderer

Die marginale Rechnung ergibt in der Regel geringere Einsparungen als die Durchschnittsrechnung, manchmal deutlich geringere, gelegentlich sogar mit umgekehrtem Vorzeichen. Wir veröffentlichen lieber die kleinere Zahl, die sich verteidigen lässt, als die größere, die ein Prüfer auseinandernehmen kann.

Was gemessen und was geschätzt wird

Gemessen: die Energie, die ein Gerät tatsächlich bezogen hat, und die Stunden, in denen es sie bezog. Von Dritten veröffentlicht: die Intensitätswerte je Stunde und Zone. Geschätzt: der Vergleichsfall, also was ohne uns geschehen wäre. Das ist ein Modell, keine Beobachtung, und es ist die größte Unsicherheitsquelle in jeder Aussage über vermiedene Emissionen, unsere eingeschlossen.

Die Demonstration auf der Startseite zeigt derzeit die durchschnittliche Intensität, weil die öffentliche Quelle nur diese veröffentlicht. Die Berichte im Produktivbetrieb werden marginale Raten verwenden.

Bekannte Grenzen

Marginale Raten sind selbst modelliert, und verschiedene Anbieter kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Breite Lastverschiebung verändert das Grenzkraftwerk, sodass die heutigen Raten das Netz von morgen nicht mehr beschreiben. Der Effekt nimmt mit wachsender Verbreitung ab. Das ist ein gutes Problem, und es ist ehrlich, es zu benennen. Und eine Verschiebung, die Emissionen senkt, kann die Kosten erhöhen, oder umgekehrt; die beiden Ziele hängen zusammen, sind aber nicht identisch. Deshalb macht das Produkt den Zielkonflikt sichtbar, statt ihn zu verbergen.

Überprüfung

Sobald Pilotprojekte laufen, ist eine Prüfung der Methode durch Dritte vorgesehen, ebenso die Veröffentlichung der Rohdaten je Verbraucher hinter jeder Gesamtzahl. Bis es das gibt, erscheint auf dieser Website keine Wirkungszahl.